局部放電帶電檢測的方法

 2.1 超高頻檢測法(UHF 法)

 原理：GIS發(fā)生絕緣故障的原因是其內部電場的畸變，往往伴隨著局部放電現象，產生脈沖電流，電流脈沖上升時間及持續(xù)時間僅為納秒(nS)級，該電流脈沖將激發(fā)出高頻電磁波，其主要頻段為 0.3—3GHz，該電磁波可以從 GIS 上的盤式絕緣子處泄露出來，采用超高頻傳感器(頻段為 0.3—3GHz )測量絕緣縫隙處的電磁波，然后根據接收的信號強度來分析局部放電的嚴重程度。

 優(yōu)點:可以帶電測量，測量方法不改變設備的運行方式，并且可以實現在線連續(xù)監(jiān)測?？捎行У匾种票尘霸肼?，如空氣電暈等產生的電磁干擾頻率一般均較低,超高頻方法可對其進行有效抑制?？垢蓴_能力強。

 缺點：僅僅能知道發(fā)生了故障， 但不能對發(fā)生故障的點進行準確的定位。而且目前沒有相應的國際及國內標準，不能給出一個放電量大小的結果。

 目前難點：主要問題在于如何進一步提高靈敏度,解決各種干擾問題，進一步實現準確的定位。

2.2 超聲波法

原理：高壓設備內部產生局部放電信號的時候，會產生沖擊的振動及聲音，局部放電會產生聲波，其類型包括縱波、橫波和表面波。縱波通過氣體傳到外殼、橫波則需要通過固體介質（比如絕緣子等）傳到外殼。通過貼在高壓設備外殼表面的壓電式傳感器接收這些聲波信號，以達到監(jiān)測局部放電的目的。因此可以用在腔體外壁上安裝的超聲波傳感器來測量局部放電信號。

優(yōu)點：傳感器與高壓設備的電氣回路無任何聯系，不受電氣方面的干擾。設備使用簡便，技術相對比較成熟，現場應用經驗比較豐富，可不改變設備的運行方式進行帶電測量，由于測量的是超聲波信號，因此對電磁干擾的抗干擾能力比較強，可以對缺陷進行定位。

缺點： 聲音信號在空體中的傳輸速率很低(約 340m/s )，且信號中的高頻部分衰減很快，信號通過不同介質的時候傳播速率不同，且在不同材料的邊界處會產生反射，因此信號模式變得很復雜。另外傳感器監(jiān)測有效范圍較小，對大型設備器需要眾多的傳感器，現場應用較為不便。

實際應用中存在的問題：

（1）靈敏度較低。無論縱波還是橫波，在高壓設備內部傳播過程中，衰減很大。

（2）操作不便。需要通過粘結劑將傳感器貼在高壓設備殼體表面，粘貼的效果和操作者的晃動對測量效果影響很大。

2.3  暫態(tài)地電波(TEV )法

 暫態(tài)地電波法  通過在線測量開關柜內因局部放電致使其金屬殼體上產生的瞬時對地電壓（TEV），檢測判斷設備內部是否存在絕緣故障，所謂的TEV測量法作為一種新的技術方法。當局部放點活動出現在高壓開關柜絕緣層中時，它會產生無線電頻率范圍內的電磁波，它只可以通過金屬外殼上的開孔，從開關柜內泄露到外表面。這些開孔可以是外殼或密封墊圈或其他絕緣部件周圍的間隙。當電磁波傳播到開關柜外面時，它會在接地的金屬外殼上產生瞬時電壓。

 瞬時地電壓（TEV） 在幾毫伏至幾伏的范圍內，存在時間很短，只有幾個納秒的上升時間?？梢栽陂_關柜正在工作時將探頭放在開關柜的外面，采用這種非侵入方式來檢測局部放電活動。

 瞬時地電壓（TEV）在線檢測具有以下的優(yōu)點：

 1、可以再設備運行的狀態(tài)下進行，無論采用在線或離線的局放監(jiān)測都無需將設備停機，只要在設備承受工作電壓的情況下即可進行監(jiān)測，提高了設備可用率和用戶供電可靠性。

 2、可以及早的發(fā)現設備缺陷，一般而言，發(fā)生故障前早期存在局部放電現象的可能性很大，如固體絕緣的缺陷、絕緣氣體中的懸浮顆粒等。及早發(fā)現局部現象和進行維護處理，避免大規(guī)模停機故障發(fā)生。

 3、有效的進行故障定位，為采取針對性的檢修策略提供。

 4、具有一定的抗干擾能力，能提供較好的試驗數據。

2.4  高頻脈沖電流法（HFCT）         

應用，最熟悉，略